-
Rechercher
-
Avec Google, sur l'ensemble du site:
-
Ou uniquement dans les articles:
-
- Notre section
- Nos comptes rendus
- Nos informations
- Contact, adhésion
- Notre site web
- Notre journal /B_testna2> /B_testna1> /B_testna>
- Notre agenda
- Administrateur
- Notre flux RSS
- Accueil
- Nos informations: Informations diverses , année 2012
- Article publié le 28/02/2012
Rapport de la Cour des Comptes sur les relations de l’administration fiscale avec les particuliers et les entreprises
Vous trouverez en annexe la synthèse du rapport de la Cour des Comptes sur les relations de la DGFIP avec les particuliers et les entreprises.
Pour F.O.-DGFiP, le rapport reconnaît que le renforcement de la qualité de service aurait pu continuer de progresser sans fusion de la Direction Générale des Impôts et de Direction Générale de la Comptabilité Publique, alors qu’il est l’une des principale justification avancée de cette réforme.
Au delà, la Cour des Comptes constate ce que les représentants du personnel dénoncent depuis longtemps :
l’accueil téléphonique est un point noir qui est à repenser dans son ensemble, car le plus critiqué. l’accueil unique ne peut produire ses effets que si les applications informatiques suivent, ce qui n’est pas le cas, puisque les possibilités d’accéder à la fois en lecture et en saisie des principales applications n’a pas été mis en œuvre. Comme à son habitude, la Cour des Comptes s’interroge à nouveau sur l’adaptation du réseau et souhaite que la question du maillage territorial soit posée : taux de couverture souhaitable, adaptation des implantations à l’évolution du territoire, interopérabilité des points d’accueil, taille minimale pour offrir un véritable accueil fiscal et coût du service.
Parallèlement, elle invite à reprendre les opérations de regroupement CDI/CDIF avec les SIP.
Concernant le traitement des courriels, le rapport souligne l’inefficacité de la procédure qui consiste à recevoir les messages des contribuables sur des boîtes à lettres fonctionnelles relevant d’un système (Thunderbird) avant de les transférer aux agents sur un autre système (Lotus). On peut effectivement se demander quel est l’intérêt de laisser perdurer un double système sur les missions fiscales, alors que les missions gestion publique ont un système unique de messagerie.
Globalement, le rapport regrette le manque de fiabilité des statistiques sur l’ensemble des données utiles à appréhender tant les flux que les délais de traitement.
Par ailleurs, la Cour des Comptes constate que l’organisation de l’accueil à suivi une logique d’offre plus que de réponse aux demandes des usagers, en particulier en donnant la priorité à l’accueil physique des particuliers, qu’elle considère comme surdimensionné. Elle invite donc la DGFIP à mettre en place des renvois « fiables et conviviaux » d’un instrument à l’autre, tout en reconnaissant que si toutes les administrations fiscales des pays de l’OCDE ont développé une offre multi-canal, aucune n’a vu diminuer son accueil physique pour autant.
Bien évidemment, ces constats sont la conséquence de la complexité fiscale qui est source d’incompréhension pour les usagers et les amènent à solliciter les services.
Le rapport conclut par la nécessité, pour la DGFIP, de mesurer l’efficience des différents vecteurs de relation avec les usagers, et donc d’en mesurer les gains de productivité, et de se doter d’outils de réflexions prospectifs.
Attaché à l’amélioration du service public fiscal et financier, le Syndicat ne partage pas toutes les analyses de ce rapport et considère que, une fois de plus, la Cour des Comptes fixe des objectifs à la DGFIP sans se préoccuper de la situation réelle des conditions de travail des personnels et de l’exercice des missions compte tenu de l’hémorragie d’emplois qu’a subi cette administration depuis sa création.
- Jour de carence (le 21/09/2012)
- LE RESEAU D’ACTION SOCIALE EN PERIL (le 19/09/2012)
- Mutations Inspecteurs - Suppression du mouvement du 1er mars 2013 des Inspecteurs de la filiière Gestion publique (le 11/09/2012) (le 14/09/2012)
- Abrogation de la loi sur la mobilité (le 07/09/2012)
- Déclaration de la Commission Exécutive Confédérale (le 05/07/2012)
- Audience ministérielle (le 05/07/2012)
- Informatique - Compte rendu du point sur le P.S.I. lors du Comité Technique de Réseau du 12 juin 2011 (le (le 20/06/2012)
- Déclaration des revenus - Numérisation des 2042 : un coup pour rien (le 20/06/2012)
- Retraites - Nouveau dispositif de départ à compter de Novembre 2012 (le 20/06/2012)
- Communiqué : CONSEIL SYNDICAL des 21 et 22 mai 2012. (le 29/05/2012)
- Promotion au 8ème échelon d’AAP1 (le 05/04/2012) (le 16/04/2012)
- Qui se moque de qui ? (le 10/04/2012)
- Harmonisation des tableaux d’avancement 2012 (le 29/03/2012)
- Recours en notation-campagne 2012-imprimé (le 29/03/2012)
- Prestations d’action sociale 2012 (le 28/03/2012)
- Communiqué du Conseil Syndical (le 19/03/2012)
- Liste d’aptitude de C en B :essai non transformé !! (publié le 14/03/2012) (le 14/03/2012)
- Campagne de notation 2012 (le 12/03/2012)
- NON au jour de carence ! (publié le 06/03/2012) (le 07/03/2012)
- Règles de gestion : une recette de plus en plus indigeste (le 05/03/2012)
- Action sociale, réunion du Conseil National (le 29/02/2012)
- PENDANT LA CAMPAGNE ÉLECTORALE, LES REVENDICATIONS CONTINUENT (le 27/02/2012)
- Bascule Chorus !!!! (le 17/01/2012)
- Les prestations d’action sociale au 1er janvier 2012 (le 16/01/2012)
- Special mutation 2012 A, B, C Filière Fiscale (le 12/01/2012)
- DROIT DE DEPART A LA RETRAITE : Un nouveau recul !!!! (le 11/01/2012)