-
Rechercher
-
Avec Google, sur l'ensemble du site:
-
Ou uniquement dans les articles:
-
- Notre section
- Nos comptes rendus
- Nos informations
- Contact, adhésion
- Notre site web
- Notre journal /B_testna2> /B_testna1> /B_testna>
- Notre agenda
- Administrateur
- Notre flux RSS
- Accueil
- Nos informations: Expression syndicale , année 2015
- Article publié le 09/09/2015
L’éditorial de Jean-Claude Mailly, Secrétaire général de Force Ouvrière
mercredi 9 septembre 2015
Deux think tank de caractère libéral (l’Institut Montaigne et Terra Nova) viennent de publier leur pensum sur les relations sociales. Avec quelques nuances, ils se prononcent pour une inversion de la hiérarchie des normes en donnant la priorité aux accords d’entreprise sur les accords nationaux et nombre de dispositions du Code du travail.
On pourrait ainsi aménager le Smic en réintégrant, par exemple, les abattements qui existaient avant 1968, au nom du progrès. En toile de fond, il y a la conviction (idéologique) que le Code du travail actuel est à l’origine du chômage. Ils exemptent ainsi de facto la politique fiscale, le système économique, la nature du régime démocratique, etc. Tout est fait pour que l’ennemi soit désigné : le Code du travail et l’impuissance des interlocuteurs sociaux !
Soyons clairs : ceux qui disent qu’il ne faut toucher à rien, comme ceux qui disent qu’il faut tout chambouler vivent hors sol et hors du réel. Ils sont à la fois dans l’idéologie (libérale) et n’ont bien souvent aucune idée (ils ne se posent parfois même pas la question) de ce qu’est la vie quand on gagne le Smic.
Il est vrai que, par exemple, quand on est chef économiste d’une grande banque et qu’on se prononce pour un Smic modulaire, on manque quelque peu d’humilité.
Au-delà du contenu même du Code du travail, ce qui est en jeu c’est le caractère républicain des relations sociales, à savoir assurer un minimum d’égalité de droit entre les salariés, ce qui passe par un code du travail, des accords nationaux puis des accords d’entreprise.
Inverser cette logique en privilégiant le niveau de l’entreprise, là où les salariés peuvent le plus subir de pressions, c’est aussi accroître les différences, les inégalités et les divergences. C’est le modèle anglo-saxon contre le modèle républicain.
Cette semaine sortira le rapport Combrexelle, dont on n’a pas encore le contenu. Le gouvernement a intérêt à faire attention à ce qu’il envisagera : il ne faudrait pas que, faute d’inverser la courbe du chômage, il inverse la hiérarchie des normes.
- Compte rendu - Audience chez le Directeur Général du 26 novembre 2015 (le 27/11/2015)
- Communiqué : Accueil du public dans les services de la DGFiP (le 22/10/2015)
- Missions - Expérimentation de la caisse sans numéraire : Espèces en voie de disparition ? (le 20/10/2015)
- Communiqué - du Conseil Syndical des 12 et 13 octobre 2015 (le 19/10/2015)
- Le Secrétaire Général de l’UIAFP Force Ouvrière écrit au premier Ministre. (le 05/10/2015)
- Carrière des fonctionnaires : Manuel Valls lance le 49-3 du dialogue social ! (le 30/09/2015)
- Compte rendu - CTR du 28 septembre 2015 : C’est pour le bien de la DGFiP et des personnels ! (le 29/09/2015)
- Compte rendu - du GT Service civique du 4 septembre 2015 (le 09/09/2015)
- Communiqué - du Conseil Syndical des 16, 17 et 18 juin 2015 (le 19/06/2015)
- Retenue à la source - Le Gouvernement en eaux troubles (le 26/05/2015)
- Communiqué commun - Les élus demandent l’appel de l’ensemble des lauréats du concours de catégorie C (le 23/04/2015)
- Comité Technique de Réseau - Insupportable provocation du Directeur Général (le 05/03/2015)
- Lettre ouverte des fédérations des finances adressée aux ministres (le 02/03/2015)
- GIPA - Calcul de la Garantie Individuelle du Pouvoir d’Achat pour 2015 (le 18/02/2015)