Cap locale B et C

Aujourd’hui s’est tenue la cap locale de mutations concernant les arrivées d’agents hors département au 1er septembre 2011.
Le nombre d’arrivées et les nominations de liste d’aptitude C en B laissaient présager des possibilités de mutations multiples.
Nous n’avons pas été déçus.
Nominations après liste d’aptitude C en B
 Mme CROSNIER (tg dsf) au Bourgneuf
 Mme DERENNE (mayenne) à Ernée
 Mme HOUDEAU (ch laval) à Ch Gontier
 Mme PINSON (Ch Gontier) à Cossé
 Mr BERGER à Evron et Mme CORBEL à ddfip dépense
 Mme MOTTAIS à Mayenne ch

Ces nominations ont permis des mouvements de mutation d’agents B ou C .
 Mme ELIE (evron) à la tpch
 Mme CHOMEL (evron) à pays de laval
 Mme HAIE (bourgneuf) à ddfip comptabilité
 Mr LABERGERE (ch laval) au SIP DE Laval
 Mme MINGUET (mayenne ch) à pays de mayenne
 Mme LATOUR (ernée) à mayenne ch
 Mme MOUCHEL (ernée) à la tpch
 Mme LEGROS (ddfip compta) à la ddfip dsf
 Mr CROSNIER (DDFIP dépenses) à la ddfip produits diveRS
 Mr COURCAULT (cossé) à la tpch
 Mme BEAUPERE (ddfip cepl) à la tpch

Parallèlement , des controleurs ont été nommés par mutation et affectés comme suit ;
M Cedric DAVOUST (92), Mr Cedric GRALL (75) et Mr Yann GOUGEON (93) sont nommés à Evron. Mme Francoise CORDIER (77) et Mr Maxime CONNANNEC (78) à Ernée. Mr Yannick SCAON (92) à la ddfip service cepl.
Enfin, Mme LEFOYER de retour de congé longue durée est réintégrée à la trésorerie de laval ch.
Sur ces propositions , le syndicat FO DGFIP s’est abstenu. En effet, nous estimons ce mouvement correct mais le compte n’y est pas. En début d’année , l’ORE nous indiquait 2 suppressions d’emploi et au 31 décembre 2011, nous serons très loin du compte avec peut etre un déficit de 5 ou 6 agents dans le département.

De plus, la direction estime que le fait de passer de passer cadre b par liste d’aptitude doit entrainer un déplacement géographique, sauf exception . Cette intention est louable mais il serait souhaitable qu’elle s’applique à tous les cadres de notre administration , cadres A et A+ y compris. Cette situation est inextricable car les mouvements pénalisent lourdement les postes dont sont issus les lauréats. Toutefois, nommer sur place revient à pénaliser les agents qui demandent leurs mutations
et doivent attendre encore plus longtemps un retour vers le poste de leur choix