-
Rechercher
-
Avec Google, sur l'ensemble du site:
-
Ou uniquement dans les articles:
-
- Notre section
- Nos comptes rendus
- Nos informations
- Contact, adhésion
- Notre site web
- Notre journal /B_testna2> /B_testna1> /B_testna>
- Notre agenda
- Administrateur
- Notre flux RSS
- Accueil
- Nos informations: Expression syndicale , année 2019
- Article publié le 30/04/2019
Des précisions sur la nouvelle organisation envisagée pour le secteur public local
Une note « projet » du service des collectivités locales a été adressée confidentiellement aux directeurs départementaux et régionaux le 19 avril.
Comme trop souvent, les organisations syndicales n’ont pas été destinataires de cet écrit, y compris a posteriori. Le Directeur Général considère d’ailleurs que les représentants nationaux du personnel n’ont pas à avoir le même niveau d’information que les directeurs locaux et il ne s’est pas privé de le dire. C’est dire si la place du dialogue social lui importe. C’est sans compter l’exaspération grandissante d’un certain nombre de cadres dirigeants et, le document confidentiel est ainsi « tombé du camion ».
Comme nous le pressentions, l’organisation est déjà bien verrouillée et tout pseudo « atelier participatif », préalable au CTL, auquel les directions locales voudraient convier les représentants des personnels relève d’une stratégie de l’accompagnement qui n’est pas la nôtre.
Pour F.O.-DGFiP, combattre ce projet, ce n’est pas aller discuter des détails d’une organisation déjà ficelée et non amendable.
Nous avons désormais la confirmation que la DGFiP prépare les esprits à une des préconisations du comité action publique 2022 (CAP 22) passée peut être trop inaperçue.
En effet, ce rapport prévoit de « renforcer la cohérence de l’action publique territoriale » en regroupant au niveau de chaque établissement Public de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre la fonction comptable - exercée par la DGFiP – de l’ensemble des communes le composant. Cette mutualisation financière couplée à la création de services facturiers (SFACT) auprès des Services de Gestion Comptable (SGC) pourrait faciliter le passage ultérieur en agence comptable. Partant de là, les SGC ne seraient qu’une étape transitoire dans le démantèlement total de la DGFiP.
Ainsi, est évoquée la « montée en puissance du conseil aux collectivités locales » grâce à un cadre dédié « compétent et disponible » qui ne serait plus « écartelé » entre gestion et conseil.
À F.O.-DGFiP, nous avions plutôt compris que la force de notre réseau était d’avoir un point d’entrée unique pour toute demande de l’élu et que ce point d’entrée était jusqu’à maintenant le comptable public personnellement et pécuniairement responsable (RPP). Or, dans ce nouveau schéma, c’est bien l’élu qui sera « écartelé » entre le comptable du SGC (back-office) et le « conseiller » (front-office). Il y a clairement un risque d’incompréhension des élus face à cette dualité de compétence entre, d’un côté un comptable qui pourrait vite se voir réduit par certains à un rôle de « teneur de comptes » voire « d’épicier » et, de l’autre côté un conseiller au métier peut-être plus valorisant mais qui ne serait plus comptable et pourrait être placé sous l’autorité du chef de SGC !
Des zones d’ombre sur le périmètre respectif du chef de SGC et du conseiller sont déjà à prévoir :
Qui expliquera à l’élu les justifications des refus divers et variés du « back-office » ?
Degré d’autonomie dans la décision du conseiller évalué et noté par le chef du SGC ? Des contradictions sont peut-être à craindre entre la position du chef de SGC et du conseiller ?
L’avis du conseiller n’engagera que lui puisqu’il n’est pas responsable personnellement et pécuniairement. Un risque de décrédibilisation du conseiller vis-à-vis de l’élu n’est pas à exclure.
Qui continuera à percevoir l’éventuelle indemnité de conseil ? En l’état des textes (arrêté du 16/12/1983), il s’agit de celui à qui l’ordonnateur demande des prestations, sous la réserve que ce soit le comptable ; or, dans ce schéma proposé le comptable ne fait plus de conseil. Ce sera peut-être le prétexte tout trouvé à la suppression de cette indemnité ?
Qui préparera le travail en amont de la signature possible d’une convention de services comptables et financiers (CSCF) ?
L’avant dernier paragraphe de la note risque de donner de l’urticaire aux chefs de SGC : en effet, dans le schéma proposé ils ne présenteront pas devant l’assemblée ou la commission des finances le compte de gestion dont ils sont responsables, ce rôle sera dévolu au conseiller !
Pour F.O.-DGFiP, le conseiller risque fort de se trouver entre le marteau du comptable et l’enclume de l’ordonnateur.
Autres points à retenir :
Les chefs de SGC et les conseillers seront désignés au libre choix du directeur.
Pour le SGC, priorité sera donnée aux comptables du département « titulaires des grades les plus élevés ». Néanmoins, le directeur départemental pourra aussi nommer par exemple un cadre non comptable. Les inspecteurs divisionnaires comptables ont donc vécu. Désormais ils seront au mieux « conseillers » ou adjoints en SGC.
Pour les conseillers, ils seront choisis de manière prioritaire parmi les anciens comptables du département. Ils seront des cadres A+ administratifs. Quelle valorisation de carrière pour des comptables qui ont eu en charge la tenue de la comptabilité dans sa globalité et se voient réduits à donner des conseils que leur supérieur (SGC) pourra dédire et que l’élu pourra ne pas suivre ?
À ce stade aucun élément précis n’est apporté concernant la rémunération des conseillers, il est seulement question d’un « régime indemnitaire attractif et adapté au niveau de responsabilité de la mission ».
Ce projet de nouvelle organisation est aberrant et conforte notre revendication de l’abandon pur et simple de la « géographie revisitée ».
- L’intersyndicale DGFIP présente au Congrès des Maires de France (le 22/11/2019)
- PAS DE SERVICES PUBLICS SANS FINANCES PUBLIQUES (le 21/11/2019)
- Une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours (le 18/11/2019)
- PLUS RIEN NE LES ARRETE : LA CHASSE EST OUVERTE (le 12/11/2019)
- DEMAGOGIE QUAND TU NOUS TIENS (le 04/11/2019)
- RECOUVREMENT FISCAL : LA THEORIE C’EST BIEN, LA PRATIQUE C’EST MIEUX (le 24/10/2019)
- BOYCOTT DU CTM : LES RAISONS DE LA COLERE (le 21/10/2019)
- LE POPULISME INVERSE SELON MACRON (le 18/10/2019)
- BURALISTES :La ficelle est grosse mais rien n’arrête le… (le 11/10/2019)
- ALERTE SYNDICALE SOLENNELLE (le 08/10/2019)
- MINORITY REPORT A LA DGFIP (le 08/10/2019)
- Conseiller aux décideurs locaux ou carrément déconnectés du local (le 07/10/2019)
- Le dialogue social c’est sérieux (le 02/10/2019)
- OUI IL FAUT SE SYNDIQUER (le 24/09/2019)
- DECLARATION INTERSYNDICALE AU COMITE TECHNIQUE DE RESEAU (le 23/09/2019)
- UNE COM VRAIMENT DE PLUS EN PLUS FEBRILE (le 05/09/2019)
- Nouveau réseau de proximité, une im…posture ministérielle ! (le 28/08/2019)
- RETRAITES : RAPPORT DELEVOYE LES FONCTIONNAIRES COMME LES SALARIÉS DU PRIVÉ : TOUS PERDANTS ! (le 26/08/2019)
- Le nouveau réseau de proximité : une intoxication à haute dose (le 02/08/2019)
- Fonction publique : la dérogation au statut de fonctionnaire devient la norme (le 30/07/2019)
- UN RENDEZ VOUS SALARIAL POUR RIEN (le 29/07/2019)
- CAP 22 ACCÉLÈRE LA DESTRUCTION DES PRINCIPES COMPTABLES (le 29/07/2019)
- AGENCE D’ACCOMPAGNEMENT À LA RECONVERSION DES AGENTS DE L’ETAT (le 29/07/2019)
- MAISON FRANCE SERVICES (le 29/07/2019)
- QUAND UN DIRECTEUR PERD SON SANG FROID (le 18/07/2019)
- Comité Technique de Réseau du 9 juillet 2019 (le 17/07/2019)
- GEOGRAPHIE REVISITEE : UNE COMMUNICATION DE PLUS EN PLUS FEBRILE (le 15/07/2019)
- Comité Technique Ministériel du 8 juillet 2019 - La destruction est en marche, mais sans nous ! (le 10/07/2019)
- Géographie revisitée - Circulaire du 01 juillet 2019 sur la création des Maisons France Services. (le 08/07/2019)
- Communiqué commun des organisations syndicales… (le 01/07/2019)
- Honte à l’État employeur (le 28/06/2019)
- Service d’Enquêtes Judicaires des Finances (le 17/06/2019)
- LE MAGICIEN DE BERCY GERALD MAJAX DARMANIN (le 17/06/2019)
- LES CARTES DE PROJET DE GEOGRAPHIE REVISITEE DANS LE 63 (le 07/06/2019)
- GEOGRAPHIE REVISITEE LES PREMIERES ANNONCES (le 03/06/2019)
- AGENCE UNIQUE DE RECOUVREMENT EN MARCHE …FORCEE (le 29/05/2019)
- Un ancien ministre tacle la géographie revisitée (le 27/05/2019)
- LETTRE DE CADRAGE DU MINISTRE (le 27/05/2019)
- REUNION PUBLIQUE LE 5 JUIN POUR LA DEFENSE DES SERVICES PUBLICS (le 24/05/2019)
- LA MISSION RECOUVREMENT EN DANGER (le 16/05/2019)
- Ce qui nous attend … (le 23/04/2019)
- Le grand débat pour revenir à l’antienne de la réduction de la dépense publique ! (le 23/04/2019)
- LE BON SENS DE LA JUSTICE FACE A L’ACHARNEMENT DE LA DIRECTION (le 08/04/2019)
- CONFLITS DANS LES DIRECTIONS HALTE A LA REPRESSION (le 05/04/2019)
- LA GEOGRAPHIE REVISITEE EN LIMOUSIN (le 29/03/2019)
- LE COTE OBSCUR DE LA DGFiP (le 29/03/2019)
- Où les agents de la DGFiP sont considérés comme du bétail (le 20/03/2019)
- FO analyse le projet de loi de transformation de la Fonction publique (le 18/03/2019)
- Citations du Ministre G. DARMANIN … (le 13/03/2019)
- Agences comptables n’y allez pas (le 08/03/2019)
- EN AVANT VERS LE 19 MARS (le 08/03/2019)