CAPN n°3 - Mutations/Promotions IDiv HC-CN sur postes C2, C3 et administratifs

Les élus F.O.-DGFiP ont rappelé en déclaration liminaire (voir ci-dessous) que des affectations sur les postes C2 par cycles de 10 mouvements seraient plus équitables que ce système actuel que nous avions dénoncé dès sa création. Le non-respect par certains directeurs locaux des affectations en RAN des IDiv administratifs est tout aussi problématique.

Les élus F.O.-DGFiP sont également revenus sur les aberrations de l’outil TAMPICO. Ils ont dénoncé aussi l’arbitraire qui peut exister sur certaines désignations de postes absorbants et des cadres à leur tête, l’illustrant par un exemple précis.

En réponse, l’administration a précisé :

• qu’elle avait toujours l’intention de faire un bilan sur les règles
de gestion 2015 ; mais quand ?

• qu’elle ne souhaitait pas revenir au séquencement
tel que F.O.-DGFiP le revendiquait ;

• qu’il y aurait un rappel à l’ordre aux directions locales ne respectant
pas les affectations des IDiv administratifs sur les RAN prévues
(on en frémit d’avance) ;

• qu’elle ne prenait aucun engagement sur une modification de
TAMPICO…les candidats aux futures mutations et
promotions C2 apprécieront !

La Direction Générale a commencé à réfléchir au cas des IFIP du vivier qui n’ont pu prendre la promotion à IDiv à l’issue des 5 tours ; des atténuations à la règle dite « des 3 piliers », s’ils se réinscrivent, pourraient être discutées lors d’un prochain groupe de travail.

Pour F.O.-DGFiP, cette annonce est bien la preuve que ce dispositif de sélection que nous avons toujours combattu depuis 2012 a montré ses limites.